domingo, octubre 28, 2007

KRS-One (Survive BW Speakin The Truth) (12'')

MC: KRS ONE
Vinilo (12''): Survive BW Speakin The Truth
Año: 2007
País: EE.UU.

01 survive (club vocal)
02 survive (club dub)
03 speakin the truth (club_vocal)
04 speakin the truth (acappella)
05 speakin the truth (instrumental)


KRS-One (Survive BW Speakin The Truth) (12'')

Leer Mas...

lunes, octubre 15, 2007

VOLVER A DARWIN: KROPOTKIN


Sucede muy a menudo que las teorías son desvirtuadas por los mismos que se hacen llamar seguidores de tales teorías. Sucede, por ejemplo, con las ideas de Marx que fueron estrechadas por los marxistas; así también las ideas de Darwin, por los darwinistas. Incluso los neodarwinistas, que incluyen los conocimientos logrados en genética desde Mendel hasta la actualidad -cosa que no hizo Darwin- se ven atrapados en ese darwinismo que poco comprende de la teoría de Darwin.

El punto fundamental que diferencia a Darwin de los darwinistas, es aquel que hoy está siendo estudiado cada vez con mayor profundidad, y al que tanto énfasis le dio Piotr Kropotkin en el 1902.
Esto consiste en aquello que es llamado “lucha por la vida” o “lucha por la supervivencia”. El problema de este concepto central es que está mal definido.

Todos, el común de las personas, tienen como “obvio” la evolución de los seres vivos a través de la selección natural. Pero, como todo lo que se tiene por “obvio”, se le comprende sólo de manera superficial, sin conocerse con mayor profundidad.
Incluso leer a Kropotkin hoy no causa mayor sorpresa, debido a lo “obvio” de sus ideas. Pero las ideas de Kropotkin, que son las de Darwin, no son comúnmente aplicadas en las distintas explicaciones de los fenómenos relacionados con la evolución. Recién ahora, en esto últimos años, a partir de ese autor o de otras investigaciones más actuales, se está comprendiendo de manera más acabada a la evolución, pese a que en realidad estos nuevos descubrimientos tienen larga data.

Normalmente, al hablar de la Teoría de la Selección Natural, se habla de la lucha entre los fuertes y los débiles, donde los débiles son devorados por los más fuertes.
Aunque todos saben que la idea fundamental de esta teoría sostiene que es el ambiente el que “selecciona” a las especies más adaptadas, la lucha sólo se reduce a los individuos fuertes contra los débiles, olvidándose –tanto en el ejercicio teórico como en la práctica- de considerar los fenómenos ambientales como, por ejemplo, la distribución de los recursos. Se olvidan, en palabras de Darwin, de “las limitaciones naturales a la multiplicación (sobrevivencia y reproducción)”, las que, para Kropotkin, son condiciones que ofrecen más obstáculos a los animales que sus depredadores. Además, la lucha contra otros individuos es una lucha contra “las limitaciones naturales a la multiplicación” (condiciones ambientales), en tanto esos individuos son parte del ambiente.
¡Y todo esto se olvida, siendo que parece tan “obvio”!

Además, ¿a qué nos referimos con “fuertes” y “débiles”? ¿Cuáles son los fuertes? ¿Los que devoran a los débiles? ¿Los que sobreviven?

Al parecer, el uso de la teoría de Darwin, plantea que los fuertes son aquellos que devoran a los débiles. ¡Pero es una teoría que intenta explicar la supervivencia de las especies a través de las posibilidades de dejar descendencia!
Los fuertes son los que sobreviven, es mera tautología como dice Popper. Fuerte es aquel que sobrevive, la selección natural no tiene voluntad, no “selecciona” planificadamente a los más aptos. “Aptos” o”fuertes” son definiciones a posteriori. Sólo después de haber sobrevivido podemos decir que una especie es “apta” o “fuerte”.

Si nos atenemos a esto, que el mismo Darwin debió reconocer que olvidó por un tiempo y que llevó a error a sus seguidores, si nos atenemos a esto, digo, observaremos con facilidad que los que más sobreviven y dejan descendencia son los animales sociales, aquellos que en su grupo social viven “pacíficamente”, es decir, sin devorarse entre ellos.

Normalmente -y basta recordar las clases en la escuela para darse cuenta- se nos presenta al “fuerte” como el que más devora, como un ser solitario. Ahora vemos que esa imagen es inexacta, y que debiéramos nombrar como “fuertes” a los que más cooperan en sociedad.

Esto es lo que planteó Kropotkin y fue muy escuchado, luego olvidado. Hoy sus ideas son “obvias”, pero tal conocimiento no es aplicado en los análisis sobre fenómenos en lo que la evolución tiene alguna relación.

Además, permite entender la evolución cultural, a la que de a poco los evolucionistas neodarwinistas se están abriendo, ampliando, o más bien, recobrando el verdadero sentido de la teoría de Darwin, teoría que pude explicar la evolución cultural que se creía exenta de la selección natural. Y se le tenía exenta de la selección natural, debido a que la teoría darwinista fue estrechada en la competencia, en la lucha entre fuertes y débiles, pese a que se suponía como “obvio” la existencia y vital importancia de otros factores de la evolución.

La cooperación mutua no niega la selección natural, es parte de ella, así lo entendió Darwin, aunque no lo hizo notar todo lo necesario. Kropotkin lo notó y lo gritó, y recién hoy se le reconoce su importancia en este sentido. Pero esto no es lo importante, lo importante es aplicar el conocimiento actual, ya que eso se hace poco. Es necesario enfatizar el rol de la ayuda mutua en la evolución y que es parte esencial para sacar provecho de la real extensión que tiene la Teoría de la Selección Natural, que no se estrecha sólo a lo biológico y mucho menos a una lucha entre individuos.


Rabindranath Riquelme Lafourcad


Para leer:

Los textos de Darwin están en http://www.librostauro.com.ar/

Popper y Darwinismo

Sobre diseño Inteligente
(perdón si no encontré nada mejor en defensa de esta teoría, pero es difícil, pero seguiré buscando)

Análisis sobre distintas teorías de la evolución

Sobre evolución cultural, haré un tema especial, ya que es más compleja (es más nueva) y sería mucho leer por ahora….

Leer Mas...

lunes, octubre 01, 2007

MEXICANO 777 - God's assassins


Como ya dije, Mexicano es uno de los grandes. Este es otro discazo.

He incluido la biografía y las letras del disco.
Mc: MEXICANO
Disco: God's Assassins
Año: 2001


01 Tiempo de Empezar
02 Balumbalang! (con KRS-One)
03 Tears of Blood (con Flo Brown)
04 I Feel Like Crying (con Johnny Blas)
05 Bums in the Alley (con Ba Xcalaba & Tonedeff)
06 Guerreros(con Mad Lion)
07 Funcion Mental (con Maestro)
08 No Demores en Llegar
09 Carlito
10 Dios y el Diablo
11 El Doctor(con Evils & Tonedeff)
12 Arrepentido (con Curly)
13 Fallen Angels
14 Ciudad

Mexicano 777 God's Assassis
(Descargar / Download)

Leer Mas...

MEXICANO 777 - Entre el bien y el mal



Mexicano 777 es para mí uno de los mejores raperos a nivel mundial.
A este disco en especial, que es uno de mis favoritos, le tengo harto aprecio, por ser la música que escuchaba en mi adolescencia, y por que la fuerza y el mensaje de las cancionesno pasan desapersividos y creo que es uno de esos discos que lo identifican a uno. Undisco genial simplemente.

He incluido la biografía, las caratulas y las letras del disco.


Mc: MEXICANO
Disco: Entre el bien y el mal
Año: 1998
País: Puerto Rico (Borinquen)
Sello: Boricua Guerrero Productions


01. Cojelo Suave
02. Un Alma Inocente
03. No La Dejes Sola (Ft. Manolo Lezcano)
04. Heads Up (Ft. Sisco & Kamakazi)
05. Reggae Hard Core
06. Estan Sonando Los Velorios (Ft. Maestro)
07. Bendicion Mami
08. Hagan Ruido Las Pistolas (Ft. Tempo)
09. Se Testigo II
10. Bandera (Ft. Kamakazi)
11. From Puerto Rico (Ft. Freckled D)
12. Masacre De Cantantes (Ft. Baby Rasta)
13. Reunion Familiar (Ft. Luz Celestial & D Jovan)
14. Asi Viven Los Bichotes (Ft. Chino Clean)

Mexicano 777 (Entre_el_bien y el mal)
(Descargar / Download)

Leer Mas...
Related Posts with Thumbnails