sábado, enero 30, 2010

Urban Group - Digan lo que digan



Artista: Urban Group (un grupo salido de la Escuadra de la Rima Crew - ER Crew)
Album: Digan lo que digan
Año: 2008
País: Perú

Tracklist

01 Calidad
02 Musa
03 Cicatrices
04 HipHop Puro
05 Contigo Peru
06 Incentivando la movida (con Kasu)
07 Digan lo que digan
08 Fue mia una noche
09 Decepcion (Ver. Acustica)
10 D.Y.N.E. (con Tremendo Latino de ER CREW)
11 Tres Delinquentes
12 verdadero rap (con Mortero de MF CREW)
13 Puedes Hablar (con R3 de CLP)

DESCARGAR / DOWNLOAD (Sendspace)
DESCARGAR / DOWNLOAD (Megaupload)
DESCARGAR / DOWNLOAD (Mediafire)

PD: A los muchachos de Urban Group, perdonen la demora, pero vale más tarde que nunca... saludos!

Leer Mas...

miércoles, enero 27, 2010

Piñera: El Logro de la Concertación

En lugar del miedo y la derrota es la indignación la que hoy se viste de todos los colores y habla todas las lenguas, camina en todos los tamaños y enardece el corazón de hombres, mujeres, ancianos, jóvenes y niños -EZLN-




Desde que Piñera fue elegido Presidente de nuestro País, desde ese mismo momento apareció una gran marejada de reclamos “izquierdizados” contra el empresario (precisamente por su condición de empresario) y contra la Derecha (que gobernó en Dictadura) de sectores que antes no eran de izquierda. Esta marea se ha dado más por msn, comentarios de pasillos, twitter y facebook… más que en las calles.

Esa marea, algunas semanas después ya ha cesado, para alivio de los usuarios como yo de facebook. Preocupante por otro lado, ya que demuestra el verdadero carácter de esta “oposición”… sin el peso suficiente para mantenerse por más tiempo (además de ponerle una patética fecha de inicio: “desde marzo” somos “oposición” como pregona aquel grupo de facebook).

Me he atrasado sin querer en escribir este artículo, lo cual es bueno ya que me desligo de tanta reacción visceral… en estos momentos hay que pensar con la cabeza fría.

No sólo la Concerta se ha declarado como “oposición” progresista, democrática y no se que otra palabra de moda. Sino que la mitad de los votantes que no ganaron y quizás más de la mitad de los que no votaron. La pregunta es qué tiene de nuevo esta administración de Piñera y que amerita ser oposición desde marzo. ¿Acaso no habría que ser oposición desde mucho antes?

A Piñera se le ataca su condición de empresario… ¿Para quienes ha gobernado todos estos años la Concerta, administrando el modelo neoliberal heredado e implantado por la fuerza por la Dictadura de la Derecha? Pues, para los Empresarios. Así que o tenemos menos hipocresía, en tanto no tenemos un gobierno que se hace llamar “progresista” a la vez que aumenta las arcas de los ricos y no resuelve los problemas de las mayorías; o tenemos que es una farsa la copia del hecho histórico original que fue una tragedia (la Dictadura).

Yo creo que ambas, todos estos años hemos visto que el debate se resume en quién lo hace mejor, es decir una discusión técnica y administrativa. La política ha quedado ausente. Y es que en realidad, no tienen mucho de que diferenciarse, políticamente ambos conglomerados apoyan el neoliberalismo y lo han venido profundizando en estos 20 años de democracia. Es cosa de analizar cualquier ámbito, de la educación al tema de la vivienda, la Concerta ha decidido conscientemente avanzar en el proyecto neoliberal. El que ahora sean los mismos empresarios que administren un modelo hecho a su medida, y no otros monigotes “progres”, es un pelo de la cola.

Ahora por otro lado, oposición desde marzo… y el reclamo de que volverá la Derecha de la Dictadura, que vendrán noches oscura y bla bla bla. Es que no agregaría el “bla bla bla” si no fueran aparecidos los que ahora reclaman… ¿dónde estaban antes todos estos detractores de los intereses del empresariado? ¿dónde se ocultaban todos estos que no se veían en las marchas y ahora amenazan con aparecer? Ser oposición de marzo implica que antes no ameritaba ser de oposición. Mucho hay de visceral, ahora el Presidente personifica objetivamente lo que se detesta, antes había un intermediario, un testaferro concertacionista que daba la cara por aquellos a quienes no les vemos las caras y se llevan el 80% de las riquezas que producimos el 80% de la población. Muchos incluso que han atacado a la Concerta, ahora la apoyan indirectamente, ya que esta nueva oposición no marca diferencias con la Concerta.

Es que plantear indirectamente que antes no había que ser oposición, sugiere pensar que “no daba lo mismo” votar por Frei o por Piñera: una pequeña muestra. Sí daba lo mismo: La Derecha, la DC y el PS se la maman por igual al empresariado: Cuando las salmoneras han provocado la depredación social, estos tipejos le han regalado el mar!!!

Sugerir que antes no había que ser oposición comprueba que la copia del original que es tragedia es una farsa. Si es posible que en estos 20 años de Concertación, de vuelta a la “democracia”, no haya sido necesario ser oposición, es por que han sido 20 años de farsa (esta falsa democracia, simplemente, esta democracia liberal), la verdadera tragedia ya ocurrió: la llegada del neoliberalismo. Ya es tarde para resistirse, no hay nada que resistir… sólo queda pasar a la ofensiva!! Resistir es rendición.

Dicen que ahora la mano se pone más dura, que Piñera va a agudizar el conflicto, que si la Concerta cimentó el Neoliberalismo, este nuevo presidente lo va a hacer en extremo…. A menos que en la Derecha sean unos sopencos, eso no debería suceder. La Concerta ha gobernado como la Derecha, con Políticas de Derecha, un modelo de la Derecha, por lo tanto es de derechas. Para el empresariado ha sido una bonita época, lo que han acumulado se lo deben a la Concerta. ¿Para qué cambiar el modo de gobernar? Creo que a la Derecha le ha costado 20 años volver al Poder, y creo que no lo perderán tan fácilmente, intentarán apostar por asegurarse un segundo gobierno, así que van a irse con calma.

Otros dicen que el triunfo de Piñera demuestra la ignorancia de la gente. Además de lo petulante y elitista de la frase (“yo no soy ignorante, voto bien” ”no soy ignorante, tengo educación superior como las minorías privilegiadas”) es un análisis bien simplista.

La victoria de Piñera demuestra que 20 años de administración neoliberal y gobierno a través de políticas de derechas y consensos con el empresariado, hace que la gente se derechice... El principal responsable aquí es la Concerta. La Concerta hizo todo lo posible para que Piñera saliera presidente, el Pueblo no hizo nada contra la Concerta...

Cuando Carolina Tohá dijo: "nuestras ideas están más vigentes que nunca", pensé: ahí está la wea, ese es el problema... se encargaron de cimentar el neoliberalismo durante 20 años post-dictadura. La Concerta no le puede seguir echando la culpa a Pinochet, porque han tenido 20 años en que su decisión y dirección política a sido profundizar y amarrar conscientemente el modelo que nos impuso la dictadura.

Hoy se levanta un bloque “grande” (¿veremos en marzo hasta dónde?) de oposición, que incluye a las amarillas clases medias... ¿permitiremos que la oposición la hegemonice y la conduzca la Concerta?? Me parece que sería un gran error (quizás insalvable, a menos que no le compremos a esta "oposición").

Debe quedar claro que la oposición tiene que ir contra la Derecha y la Concerta, una oposición de carácter popular, o sino no es oposición. Y si vemos que no podemos disputarle la conducción a la Concerta, mejor a apostar al mismo trabajo que muchos (pero pocos aún) hemos venido haciendo. Para nosotros es lo mismo, igual nos partiremos el lomo trabajando e igualmente, seguiremos en pie ante nuestro enemigo, que sigue siendo el mismo, la clase poseedora y explotadora. A seguir construyendo, avanzando en una alternativa, seguiremos con nuestras tareas de organización y lucha política.

Como dice los raperos Subverso y Portavoz: 1500 días entre cada votación, 1500 días de lucha y organización.

Así pues, algunos no saben como aguantarán estos 4 años (poniéndole, ahora, una patética fecha de término): ahí lo tienen, 1500 días de lucha y organización.

Las cosas como son: la Concerta tiene la culpa. Si el país está como el pico es por ellos, por ellos y por todos sus secuaces pusilánimes.

Ahora bien, hay otro extremo. Los que van más allá de la mera queja que se agota en par de semanas… los que exaltan una pronta (casi mesiánica) explosión social revolucionaria… “va a quedar la cagá!!” (ojalá… pero…). Encontré esta frase por ahí: “de gobiernos de derecha nace el terrorismo de izquierda...” amenazando los choros. Y es que está bien amenazar y ser choro, pero es que realmente hay que amenazar y ser choro… y jugar al pone bombas hoy en día no es hacer lo primero (ya que nadie entiende qué pasa) ni ser lo otro (es más bien, una forma cobarde de no asumir la poca capacidad de llegar a las masas y darles dirección, así que esta “vanguardia” autodenominada se manda a cambiar solita, abandonadas por las masas, con la idea de que ella “decidió” abandonar a las masas). “De gobiernos de derecha nace el terrorismo de izquierda...”: El problema de eso es, precisamente, que nacen de gobiernos de derecha... hoy necesitamos una izquierda con vocación de poder más que unos cuantos artefactos por allí, por allá. Igualmente nacen de la derecha, los “nuevos izquierdizados”…

Esta gente que desde ahora (perdón, desde marzo) es oposición, cree que los cambios profundos no requieren mayor organización y capacidad de lucha. Hay que tener vocación de poder: a construir pueblo organizado! En la vida nos ha tocado perder mucho, hay que decidirse en ganar!! Y evidentemente la oposición dispersa que termina apoyando a la Concerta, no es manera de ganar, es una forma de buscar la derrota.

Mi compa Lucho (que hace pega en la universidad), ejemplifica esta misma situación, desprendiendo las consecuencias del triunfo de Piñera (agregué comentarios míos):

Consecuencia 1: se destapa el elitismo y el clasismo de los estudiantes universitarios al echarle la culpa a los pobres por votar por Piñera, “la gente es ignorante por eso vota por la derecha”.... ¿acaso no será que, aparte de la maquina electoral, la Concerta no solucionó ninguno de los problemas de los pobres, es más los empeoró??

Esta es una clara actitud de la pequeña-burguesía, incapaz de explicar su pasividad política ante una realidad que no depende de un gobierno u otro, no queda más que protestar ridículamente por facebook…

Consecuencia 2: los estudiantes universitarios destapan su visión reaccionaria tapada por los harapos de la combatividad al apoyar indirectamente a una coalición que nos robó a las familias trabajadoras la posibilidad de una vida digna. Siempre fueron de la Concerta!!!!

Evidentemente, esta “radicalización” temporal (porque fue temporal), esta actitud desafiante nace a partir del gobierno de Derecha, no a partir de una convicción propia y previa, es decir, es una mera reacción. Por lo tanto esta “oposición” es reaccionaria, nace de la Derecha y apoya a una coalición que se opone a los intereses de nuestra clase. Y esto por cuanto disfraz se ponga de radicalidad.

Consecuencia 3: la izquierda se vuelve más impotente; se le cierra el negocio al PC, ya que no le resultó el mono completo con la derecha progresista; el progresismo de izquierda intentará parar desesperadamente la línea de disputar la oposición; mientras la derecha dura se nutrirá de otros sectores y de la gente; o mientras el PS intentará capitalizar la dispersión. Los universitarios plantearán la visión de la oposición única, como frente político, para enfrentar a la derecha, lo que significa aliarse con lo más rancio de la política universitaria.

Es paradójico, en vez de izquierdizarse, todos se derechizan!! La impotencia de una izquierda que no construye con la gente y el pueblo, que vive de libros, de pequeñas cuotas de poder o presos por la virtualización de facebook y el internet…

Como decíamos esta “oposición” no es oposición. Se opone a la Derecha sin oponerse a la Concerta, abandonando la posibilidad de dotarla de un carácter popular. Así las cosas, hay que desligarse de esta “oposición” reaccionaria que no sabe asumir su pasividad y se lanza sin plan alguna a cualquier cosa que parezca oposición. Sin construir pueblo organizado para luchar, como verdadera oposición, le hace la pega la derecha (haciendo mal la pega de la izquierda). Y para rematarla, los dividendos no la sacará esta “oposición”, ya que los sacaría la misma miserable Concerta.

Consecuencia 4: Creer que con Piñera se agudizarán las contradicciones, sin saber que la Concerta ya esta vendiéndose al gobierno de Piñera (como el pacto DC, PRI y la Derecha).

Así que no queda otra: A CONSTRUIR ORGANIZACIÓN SIN LA DERECHA NI LA CONCERTACIÓN!!!




PD1: Por cierto, "Sociedad de inversión de Piñera se dispara más de 13% y empuja al alza a la Bolsa de Santiago"

PD2: La frase con la que termino el artículo, la usamos a mediados de año con el colectivo al que pertenecía… provocando (como habíamos planificado y queríamos comprobar) resquemores a los militantes de la JJCC (dependiente del PC, ¿con quienes terminarán aliándose esta vez?)

PD3: No podemos celebrar el triunfo de Piñera, tampoco podemos llorar la derrota de la Concerta!!


Leer Mas...

sábado, enero 16, 2010

La Nana - La Película




País: Chile
Nombre: La Nana
Director: Sebastián Silva
Actriz Principal: Catalina Saavedra
Año: 2009

DESCARGAR/DOWNLOAD TORRENT (Rapidshare)

DESCARGAR/DOWNLOAD TORRENT (Sendspace)
DESCARGAR /DOWNLOAD TORRENT (Megaupload)

Formato: .avi
Tamaño: 1,36 GB
Duración: 1:36:26


Comentarios Más Allá de la Película:

Cuando se estaban enviando las películas chilenas para postular a algún Oscar, La Nana no fue enviada.

Por este motivo, una organización de nanas hicieron una protesta frente a La Moneda, exigiendo que la película que tan bien las representaba merecía ir al Oscar, que ellas merecían ser protagonistas de una película que va al Oscar (Fuente).

Cabe recordar que fue nominada otra película: Dawson Isla 10, que no he visto, pero he leído que políticamente es más tibia que La Nana…

En fin, ¿Por qué ha sido tan importante esta película? ¿De cuando acá la gente protesta en las calles para darle un Oscar a una película chilena?

Aventuraré una respuesta, sin antes preguntarme algo ¿Es común que las películas tengan como protagonista a un trabajador o a una trabajadora en cuanto a tal?

En La Nana la protagonista es un sujeto popular, una nana, nada más, ni mucho menos.

Es que una nana es a la vez Mujer y Trabajadora. Conocemos al papel que son relegadas las mujeres en nuestra machista sociedad, sabemos al papel que son relegados los trabajadores en nuestra burguesa sociedad. Imagínense una Mujer Trabajadora.

Cuando las nanas salieron a las calles a exigir que la actriz (Catalina Saavedra) de la película fuera nominada al Oscar por lo bien que las representó, en realidad exigían que se les reconociera a ELLAS el mérito que se merecen: ser protagonistas!!

Exigir un Oscar para sí, mediante un Oscar para la actriz, es exigir un reconocimiento a la propia dignidad. Y es que ser mujer y trabajadora, una simple nana, es dignísimo!!

¿Cuánto niño rico ha tenido que criarse con sus nanas? ¿Cuántas casas de ricos no se mantienen decentes (como para familias “decentes”) gracias a las nanas? ¿Cómo chucha tratan a las nanas? ¿Por qué siempre en las películas y teleseries tratan de esos ricos y no de sus nanas?

La nana es un sujeto popular, es una representante de todas esas mujeres trabajadoras que día a día se levantan tempranísimo y viajan desde la periferia pobre de las ciudades hacia la periferia acomodada…

Por ello es necesario entender que los trabajadores y las trabajadoras, la gente que vive en los sectores populares no sólo tiene que ser protagonistas de las películas, TIENEN QUE SER PROTAGONISTAS DE LA SOCIEDAD, cambiar el reparto de los personajes: Ahora nos toca a nosotros!!!


Comentarios sobre la película:

Ahora, volcándonos a la película misma, me pareció bastante bueno. No se encuentra ninguna idealización de la nana, al contrario, al inicio su imagen no es una de la que alguien se pudiera sentir muy orgulloso (cuando hostiga a sus nuevas compañeras). Tampoco uno va encontrar un gran drama de novela, sólo se encuentra una realidad.

Por eso es buena la película, no tiene aspavientos de ningún tipo, ¿para qué?, si la realidad supera cualquier ficción…

Personalmente me recordó la investigación que estoy realizando, que trata sobre los riesgos psicosociales en el trabajo. Muchas veces uno tiende a fijarse de los riesgos físicos de precarias condiciones laborales… pero, ¿qué pasa con los problemas emocionales, los problemas relacionales (es decir, con otras personas), con la familia, con la salud mental??

La Nana trata de eso finalmente: como el Trabajo, bajo ciertas condiciones, puede afectar a los trabajadores y a las trabajadoras. La Nana como muchos y muchas es consumidora en exceso de remedios (Chile es uno de los países con más farmacias), la falta de afectos, la poca capacidad de expresar emociones (planidad emocional decimos los psicólogos, un rostro parco…), las malas relaciones laborales con los y las colegas, el nivel de estrés (pese a que sus patrones no son abusadores), etc. Salvo unas pocas alegrías en el trabajo (la mayoría por el hijo adolescente de sus patrones), lo demás es un sufrimiento, un malestar.

ADVERTENCIA! NO LEER SI NO SE HA VISTO LA PELÍCULA:

Por otro lado, la película refleja lo importante de la SOLIDARIDAD entre los/as trabajadores/as.

Si no fuera por la simpatía, afecto, solidaridad de su última compañera, la Nana no habría encontrado la felicidad en el trabajo (porque de eso se trata, de encontrar la felicidad en tu lugar de trabajo y no sólo en otro lado… que el trabajo no sólo sea un medio instrumental, sino que sea un fin en sí mismo).

Esta última compañera se preocupó por ella, la abrazó, la invitó a relacionarse con más personas (su familia, donde nuestra nana protagonista conoce al tío de su nueva amiga - ya no sólo colega- con el cual tuvo algo que podríamos llamar “atracción”, pero que finalmente ella no se atreve a concretar en la cama… una situación común para millones de trabajadores/as que, por el trabajo que llevan, empeoran sus relaciones sexuales sin poder explicarse a qué se debe).

Junto a esta alegría, a esta nueva felicidad que ella finalmente encuentra gracias a la solidaridad y apoyo de su nueva amiga - y relacionado a lo que dije respecto a los problemas psicosociales producidos por tus condiciones de trabajo (que no necesariamente son condiciones materiales) y que muy bien se tratan en la película- nuestra nana aprendió de su amiga a trotar, llevando un estilo de vida más sano, más desestresado, comenzó a mejorar activamente sus relaciones sociales, alejándose de las tensas relaciones con las que comienzala película, especialmente con la hija mayor de sus patrones.

Relaciono lo anterior con el tema de los riesgos psicosociales, ya que - en otras palabras- en la Nana esa nueva felicidad va asociada también a estrategias orientadas a cuidar la salud mental, como variar el trabajo con un poco de actividad física aeróbica (cuerpo sano, mente sana) y el establecimiento de relaciones sociales más confortables... logros bastante importantes en medio de nuestra individualista e insana sociedad (en la que aún, aunque algunos intenten negarlo, el Trabajo es el elemento organizador). No es raro que la psicología haya nacido, con todos sus problemas psicólogicos habidos y por haver, junto con el capitalismo...


Por último, hay un par de escenas que me gustaron ya que rompen la unidimensionalidad de cómo se estructuran las escenas tradicionalmente en las películas. Me refiero a que mientras la escena muestra una situación principal, atrás ocurre otra cosa, dándole mayor realismo (un ejemplo es cuando la patrona habla con su madre respecto al problema con las nanas, y atrás es posible ver a su marido entrando pa’ callado, sacando rápidamente los palos de golf para irse a jugar sin que lo vea su señora… que obviamente no le gusta que se escape a jugar. Así como entra sale… y todo eso mientras el contenido principal de la escena es uno completamente distinto… como la realidad no más, es una multiplicidad de situaciones).

Lo malo, el sonido. Al parecer intencionalmente trabajaron el audio para darle más realismo, de modo de que a veces es posible “escuchar” conversaciones que se dan en otros cuartos desde, por ejemplo, el cuarto de la nana. Pongo escuchar entre comillas porque es como un tu casa... escuchai a medias lo que sucede detrás de puertas cerradas, o en el antejardín, estando tú en tu pieza. Si bien le da realismo, uno queda con la sensación de que no escuchó bien… quizás fue un detalle innecesario. De todos modos uno no se pierde algo importante, uno no se queda sin entender la trama, ya que si bien la escucha no es perfecta, la idea de lo que se habla queda clara… es un reclamo regodeón el mío, nada más xP


Espero que les guste la película.

Leer Mas...

jueves, enero 14, 2010

A bailarrrrr!!!

He estado dos semanas sin internet, así que tuve algo botado el blog, pero vuelvo al ataque, con más videos de las diversas formas de baile que ha creado nuestra cultura hiphop:


Popping vs Krump (incluye imágenes de la pelícla Breakin, la famosa película de breakdance de 1984, con Ozono y Turbo!)



New Styles of Krump Remix




Old School NY Dancers (popping de la vieja escuela)




C-Walk My Reborn (chileno, creo)




Popping & Locking (dos estilos, un sólo b-boy)




Tutorial: nos enseña deslizar los pies. Muy básico para los b-boys, para los demás mortales, con un poco de práctica, ya tendrán su nueva carta bajo la manga xP

Leer Mas...

viernes, enero 01, 2010

La Generación Perdida estuvo siempre donde mismo

La Generación Perdida es como la prensa chilena ha tenido en llamar a la generación de estudiantes secundarios que en el 2006 vivieron activa o pasivamente la Revolución Pingüina, que es como la prensa ha tenido en llamar a la última gran movilización estudiantil, en la que los secundarios se alzaron contra la LOCE (ley creada en Dictadura, que potenció el sistema privado de educación en desmedro total de la Estatal), la Municipalización (según la LOCE, eran las Municipalidades y no el Estado quienes se hacían cargo de la educación pública… consecuencias nefastas para las comunas pobres), y la desigualdad (segmentación) en la educación (entre ricos y pobres).

Esta Generación Perdida fue llamada así por los sectores conservadores que se oponían a la organización y lucha de los estudiantes, es decir, por quienes defendían el actual sistema educativo (pésimamente mal evaluado internacionalmente, incluso por los organismos que nuestra élite política idolatra y según los mismos criterios por los que la clase alta y poseedora le gusta regirse). El motivo: desde el 2006 al 2008, estos muchachos han estado en diversas movilizaciones y paros, y este 2009 fueron los profesores quienes salieron a las calles. En el 2006 estaban en 1º medio, en el 2009 estaban en 4º medio y tenían que rendir la PSU, que es la prueba que todos los estudiantes que quieren entrar a alguna Universidad tienen que dar.

Recuerdo al Canal 13, calculando una y otra vez la cantidad de días de clases exactos que esta Generación había perdido, traduciéndolos luego a la cantidad de páginas de los textos de clases, para descubrir al final, que contenidos específicos no habían estudiado.

Y es que la Generación Perdida era un Contraargumento. Si los secundarios gritaban: “la educación hoy no nos sirve, hay que defender la educación pública contra su mercantilización, etc etc.”; este (contra)argumento decía: “mentira, el sistema educativo actual sí sirve, si les va mal en la PSU es por que han estado en paro y no han ido a clases por estar tirando piedras y tomándose los colegios!!!”.

Es que se trataba de la lucha de clases, unos defendían el derecho público a educarse, otros a que había que pagarse la educación de calidad (que sólo ofrecían los colegios particulares). Se obviaban datos evidentes: a los pobres, que por “casualidad” van a estudiar a los liceos públicos, les va mal siempre en la PSU. Decir que los bajos puntajes en la PSU se explican por los Paros, deja sin explicación lo que sucedía antes de la Revolución Pingüina: puntajes bajos en la PSU en los liceos municipales.

Otro dato, es que el ranking sí, es un ranking para competir por el primer lugar) de los liceos muestra claramente que a los particulares les va muchísimo mejor que a las escuelas públicas. ¿Por qué? Los empresarios y los sectores de derecha dan una respuesta: el sistema privado y competitivo es mejor el sistema público (¡Viva la empresa privada!). Pero falta un dato que no sale en el Ranking de la Revista ¿Qué Pasa?, y es el Nivel SocioEconómico (NSE). Si uno agrega ese dato, “casualmente” coincide con el anterior, a los ricos les va mejor en la PSU que a los pobres. Entonces, ¿podemos decir que la diferencia de puntajes en la PSU sólo se debe al tipo de liceo y no a la desigualdad social (NSE)?

La discusión si la damos como públicos v/s privados es estrecharla. Los secundarios tuvieron el masivo apoyo (lamentablemente pasivo) de toda la cuidadanía, de las grandes mayorías: se dieron cuenta que el asunto trataba de sectores populares (explotados) v/s los sectores pudientes (explotadores).

Los secundarios perdieron ante la política de consensos de la Concerta, se les engañó, ofreciéndoles dialogo… ese dialogo para evitar la lucha en alza, ese dialogo que no decide, ese dialogo de sordos, dispositivo inventado en los ’70 en Francia para bajar la movilización general.


Volviendo al tema, he encontrado un blog que ejemplifica a más no poder el argumento de la Generación Perdida: perasconmanzanas (gracioso nombre para un blog que no entiende nada.)De todos modos anexaré más ejemplos, para conocer al enemigo.

Cito:

“Juan al principio se adhirió (a la Revolución Pingüina) con entusiasmo, creyendo que en realidad estaba luchando por “sus” derechos y por “su” futuro. Con el paso de los días y las semanas y los meses se dio cuenta que en realidad estaba cayendo en un engaño brutal. Un engaño que en realidad solo hacía aún más grande la brecha entre su futuro y el de los chicos de colegios subvencionados y particulares. Un engaño que lo ponía en una gran desventaja competitiva: ¡No estaba teniendo clases!”


Primero: “solo hacía aún más grande la brecha entre su futuro y el de los chicos de colegios subvencionados y particulares”. Esto sucede desde muchísimo antes, y ya es demasiado grande esa brecha ¿acaso puede aumentar? ¡Que Dios no lo quiera! (y no creo en dios). La causa de esa brecha, radica en el origen de clase de los chicos que van a un liceo o a otro. Las investigaciones así lo demuestran, entre un 82%y 88% de los logros escolares depende de las variables de origen de los estudiantes (NSE, educación de la madre, libros en casa). Ver la fuente (p. 9 del pdf)

Segundo: “desventaja competitiva”. Otra mentira, la OCDE nos dice claramente, que estamos sobreideologizados en Chile creyendo que la competencia entre escuelas es buena, dándole una importancia indebida a los mecanismos de mercado (p.291). Si no me creen a mí, créanle a la OCDE que es un organismo capitalista. La OCDE nos dice que nuestro sistema educativo está concientemente estructurado por clases sociales (Informe OCDE, 2004) (p. 278)

Tercero: “Engaño”, es común que se conciba como algo malo “politizarse”. Politizarse es ser manipulado por otro, ser embaucado por algún politiquero de izquierda. Los secundarios terminaron creyéndoselo, justo ahí perdieron. Si “ser engañado” es creer activamente en algo como creer que uno lucha por sus derechos, como dice nuestro amigo, me pregunto si creer activamente en que todo está bien y que no hace falta luchar no es también “ser engañado”.

Cito:
“Entonces Juan: ¿Ha valido la pena toda tu “lucha”? ¿Crees que tus padres estarán orgullosos de ti cuando se den cuenta que te has farreado 4 años de la vida? ¿Crees que has luchado por “tu” futuro”? ¿No sientes que has sido utilizado?”
“En diciembre estarás sentado solo frente a la PSU. Sin máscaras, sin tus amigos a diestra y siniestra, sin carteles, sin megáfonos, sin otro adversario que tus propios conocimientos. De esa prueba depende tu futuro (…) Y pensar que tus viejos se esforzaron tanto. Que estuviste en el mejor colegio al que un chico de tus condiciones podría acceder. Pensar que estuviste a un paso y te empujaron en otra dirección.
Suerte Juan. Ojalá alcances a leer esta reflexión antes de diciembre y tengas algo de tiempo para reaccionar. Si te esfuerzas, puedes estar a tiempo de corregir el rumbo un poquito.
Un consejo: En diciembre también hay elecciones. Aún estás a tiempo de inscribirte en los registros electorales y votar por quien represente mejor tus ideales y que de buena o mediana forma, se dedica a eso”
(las cursivas son mías).

Nunca había leído algo tan conservador, por eso lo escogí. No comentaré nada sobre esa patética pretensión de invitar a Juan a votar (realmente nuestro amigo del blog es un normalizador...). ¡Que la política la hagan los que de buena o mediana forma se dedican a eso… no tú, Juan!

Corregir el rumbo”, “estuviste a un paso”: Ese paso es negado a la gran mayoría, si estuvo a un paso Juan era una excepción, ojalá haya sido así. Pero “corregir el rumbo”… ¿acaso Juan estuvo equivocado?

He aquí que este (contra)argumento de la Generación Perdida se cae solito… se impuso así mismo una prueba de fuego, la PSU de este año (2009). Si el asunto era cierto y tenían razón, perder clases por los innumerables paros iba a empeorar los puntajes en la PSU.

Ya estos chicos ya habrán postulados a las Universidades conocemos como les fue:
“De igual forma, la secretaria de Estado resaltó que este año la educación municipalizada "bajó un poquitito el promedio, pero muy poco, no alcanzó a medio punto; bajó bastante la educación particular pagada, alrededor de cinco puntos; y subió más de cinco puntos la particular subvencionada".
Si bien admitió que aún falta un análisis global, Jiménez dijo que esto demuestra que los establecimientos municipales, "que fueron los más dañados por los paros, por lo menos en relación con los cuartos medios no tuvieron un daño tan grande como algunos esperaban".
Fuente: Emol (prensa burguesa y de derecha). El subrayado es mío. Se olvidaron de lo que pregonaban parece…jajajjaaja

¿Hace falta decir que la Generación Perdida siempre estuvo donde mismo??
El principal argumento de la derecha, de los conservadores y los empresarios, para deslegitimar la lucha de estudiantes y profesores (culpándolos de los posibles pésimos puntajes en la PSU) se cayó a pedazos cuando, pese a los paros, los puntajes PSU no se vieron afectados!!!



Lamentablemente, los puntajes PSU no han cambiado, la realidad sigue siendo la misma. Pero al menos ya sabemos que los problemas del sistema educativo chileno NO lo provocan la lucha organizada de los estudiantes y profesores... como nos pretenden hacer creer la prensa, los testaferros de los empresarios y la elité política.




Para demostrar más el punto que meses de clases más, meses de clases menos no afecta mucho la futura realidad de los estudiantes, dejo un gráfico en el que aparece la expectativa de ingresos a los que pueden aspirar según cierta cantidad de años de educación.

La intención de este artículo es criticar los contraargumentos que expone la derecha y las clases poseedoras de los medios de producción y comunicación para deslegitimar las luchas sociales que emprenden los sectores populares organizados. La verdad será siempre revolucionaria, la realidad se encargó de desmentir la orquesta de absurdos que los poderosos difundían...
no podemos creerles más!!!!

Leer Mas...
Related Posts with Thumbnails